Intermediate
Blokklánc-technológia
Jun 10, 2026
6 perces olvasási idő
AI összefoglalás
Több megjelenítése
Gyorsan ragadd meg a cikk tartalmát és mérd fel a piaci hangulatot mindössze 30 másodperc alatt!
Részletes összefoglalás
A legtöbb kripto- és láncon belüli tevékenység az 1. réteg (L1) blokkláncokon zajlik, amelyeket az 1. réteg (L1) blokkláncok és a 2. réteg (L2) megoldások működtetnek.
A Bitcoin, az Ethereum, a Solana és a BNB Chain mind L1-es kriptovaluták. Minden tranzakciót a saját láncukon validálnak és rendeznek.
Az L2-esek különálló hálózatok, de az L1-esekre épülnek. A munkaterhelés nagy részét (tranzakciók, számítástechnika stb.) láncon kívül, vagy kötegekben dolgozzák fel.
Ezáltal csökkentik a hálózati torlódást, a költségeket és növelik a sebességet.
Főbb tanulságok
Az 1. rétegek az alapvető blokkláncok (Bitcoin, Ethereum, Solana), amelyek az összes tranzakciót lebonyolítják.
A 2. réteg olyan megoldások, amelyek öröklik az alapul szolgáló 1. réteg biztonságát, de a tranzakciókat kötegekben vagy láncon kívül dolgozzák fel, majd az 1. rétegen rendezik őket.
Az oldalláncok, az állapotcsatornák és az összesítések (optimistic és zk) gyakori L2 megközelítések. Mindegyik másképp kezeli a sebességet, a költségeket és a decentralizációt.
Mi az az 1. réteg blokklánc?
Az 1. réteg (L1) blokkláncok az alapréteget, vagyis az elszámolási réteget alkotják. Ez azért van, mert a tranzakciók validálását, a végső elszámolást és az adattárolást is a saját láncukon belül kezelik.
A Népszerű 1. rétegű kriptovaluták közé tartozik a Bitcoin, az Ethereum, a Solana és a BNB Chain.
Az L1 hálózattervezés küzd a skálázhatósági trilemma meglétével, azaz a decentralizáció, a biztonság és a skálázhatóság egyensúlyozásával.
Minden L1-es tranzakciót rögzíteni és ellenőrizni kell a hálózat validátorainak. Ez az oka annak, hogy az L1-ek magas szintű biztonsággal és decentralizációval rendelkeznek, mivel a szabályokat egy nagy, független csomópontokból álló hálózat érvényesíti.
De mivel a világ több ezer független számítógépén konszenzusra kell jutni, ezek a rendszerek hihetetlenül lassúvá válhatnak a nagy igénybevétel idején. Ez a tranzakciós díjak emelkedését is eredményezheti.
Az Ethereum L1-es rétege jelenleg másodpercenként körülbelül 20 tranzakciót képes feldolgozni, és a kereslet gyakran több dollárra is felhajtja a díjakat tranzakciónként. Ez hatalmas hatással van a kriptofelhasználókra és az Ethereumon futó számos alkalmazásra.
Mi az a 2. réteg blokklánc?
A 2. réteg (L2) egy olyan protokoll, amely az 1. rétegre épül.
A tranzakciófeldolgozás nagy részét elmozdítják az L1-ről, miközben megőrzik annak magas szintű biztonságát. A Tranzakciók az L2-re küldik, amely gyorsan összefogja vagy feldolgozza azokat, majd egy összegzést továbbít vissza az L1-re elszámolás céljából.
A láncon kívüli végrehajtás és a láncon belüli elszámolás kombinálásával a tranzakciók gyorsabban és olcsóbban bonyolíthatók le. Ezenkívül az L1 biztonságát és adatelérhetőségét is biztosítják.
A Bitcoin L2-jének egy kiemelkedő példája a Lightning Network. Az Ethereum számára van Arbitrum és Optimizmus.
Miért léteznek a 2. rétegek: a skálázhatósági probléma
A kifejezést az Ethereum alapítója, Vitalik Buterin alkotta meg, aki megfigyelte, hogy az L1 blokkláncok nem képesek mindhárom szempontot egyszerre optimalizálni.
Több csomópont hozzáadásával egy hálózat decentralizáltabbá és biztonságosabbá válik, de az érvényesítési sebesség lelassul.
Az 1. réteg, amely a hálózati sebesség növelésére összpontosít, jellemzően kevesebb csomópontra központosítja az érvényesítést, csökkenti a biztonsági ellenőrzések idejét és gyengíti a konszenzusos mechanizmusokat. Ez kevésbé decentralizálttá és ezáltal biztonságosabbá teszi őket.
Egy hatékony biztonsági mechanizmus létrehozása azonban nagyobb központosítást is igényelhet, amely néhány szervezet kezébe helyezi az irányítást.
Azzal, hogy a munkaterhelés nagy részét elvonják az alaprétegtől, az L2s jelentősen javíthatják a felhasználók sebességét és költségeit a biztonság feláldozása nélkül.
A 2. réteg típusai: összesítések, oldalláncok, csatornák
A 2. réteg többféle formában létezik, mindegyik a maga módján rangsorolja a sebességet, a költségeket és a biztonságot.
A Összevonás gyakori típusok. Tranzakciókat kötegekbe foglalnak, és egy alacsony súlyú, tömörített összegzést küldenek vissza az L1-re.
Az olyan optimista összesítések, mint az Arbitrum és az Optimizmus, feltételezik, hogy a tranzakciók érvényesek. Ehelyett lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy csalásbizonyítékokat nyújtsanak be, ha helytelen államot fedeznek fel.
A nulla tudású összesítések (zk-rollupok), mint például a zkSync, a Starknet és a Polygon zkEVM, összetett matematikai módszereket használnak érvényességi bizonyítékok generálására, amelyek megerősítik a tranzakciók helyességét.
Az oldalláncok párhuzamosan futnak az L1-gyel, és különálló konszenzusmechanizmusokkal rendelkeznek. Technikailag nem L2-esek. A Polygon PoS egy független blokkláncként működő oldallánc, amely az Ethereumhoz kapcsolódik.
Az Állami Csatornák lehetővé teszik két vagy több fél számára, hogy láncon kívül, privát módon tranzakciókat bonyolítsanak le, és a végső egyenleget az L1-en rendezzék. A Bitcoin Lightning Network egy vezető állami csatorna.
Jellemző | 1. réteg | 2. réteg |
Elszámolás | Közvetlenül az alapláncon. | Összefoglaló bejegyzések az L1-hez. |
Sebesség | 7-30 TPS | 1000+ TPS |
Díjak (gáz) | Magas/illékony torlódás esetén. | Jelentősen alacsonyabb |
Biztonság | Natív biztonság. | Örökli az L1 biztonságot. |
Optimista vs. zk összesítések: a kompromisszum
Annak ellenére, hogy dolgoznak a skálázhatósági trilemma megoldásán, ezek a megoldások eltérő megközelítéseket kínálnak, amelyek bizonyos kompromisszumokkal járnak.
Az optimista és a zk-rollupok az Ethereumon az L2 legnépszerűbb típusai, de abban különböznek, hogyan bizonyítják a tranzakciók érvényességét.
Az optimista összesítések feltételezik, hogy a tranzakciók alapértelmezés szerint érvényesek. Ha egy magánszemély vagy szervezet 7 napos kihívási időszak alatt csalásbizonyítékként hibát észlel és jelent. Ezáltal a kifizetések lassabbak, de a számítási költségek olcsóbbak.
A Zk-rollupok nulla tudású bizonyításokat, más néven érvényességi bizonyításokat használnak annak matematikai biztosítására és bizonyítására, hogy minden tranzakció helyes. Mivel nincs kihívás, a kifizetések gyorsabbak lehetnek. Az L2 esetében azonban a számítási költségek magasabbak.
Lényeg
Az 1. réteg blokkláncok biztonságos alapot kínálnak, de nehezen tudják egyensúlyozni a decentralizáció, a sebesség és a biztonság között. A 2. rétegeket úgy tervezték, hogy javítsák a skálázhatóságot az átviteli sebesség növelésével és a tranzakciós költségek csökkentésével.
A Összevonás dominálnak az Ethereum L2 aktivitásában, az oldalláncok független skálázást kínálnak, az állapotcsatornák pedig azonnali, alacsony költségű átutalások lebonyolításában virágoznak.
GYIK
Mi a különbség az 1. réteg és a 2. réteg között?
Az 1. réteg egy alap blokkláncra utal, amely minden tranzakciót közvetlenül a saját láncán validál és rendez. A 2. rétegek az 1. rétegre épülő skálázási megoldások. A sebesség növelése és a költségek csökkentése érdekében a láncon kívül dolgozzák fel a tevékenységeket, majd egy összegzést küldenek vissza az 1. réteg a végső elszámolás céljából.
A Polygon egy 2. réteg vagy egy oldallánc?
A Polygon PoS technikailag egy oldallánc, mivel saját konszenzusmechanizmust működtet az Ethereummal párhuzamosan, és nem örökli teljes mértékben az Ethereum biztonságát a rollupokhoz hasonlóan. A Polygonnak van egy különálló zkEVM összesítője, amely valódi 2. réteg működik.
Miért olcsóbbak a 2. réteg tranzakciók?
A 2. réteg tranzakciók leveszik a számítási munkaterhelés nagy részét a láncról, és tovább csökkentik az alap réteg adatterhelését azáltal, hogy csak a tranzakciók tömör összefoglalását küldik vissza az 1. réteg.
Biztonságosak a 2. rétegű blokkláncok?
A 2. réteg megoldások nagyon biztonságosak, mivel öröklik az 1. réteg biztonságát. Az intelligens szerződésekben található hibák és a hídhibák jelentik a fő kockázatot, nem maga a 2. réteg .
Melyik a legjobb 2. réteg blokklánc?
A legjobb 2. réteg blokklánc a felhasználó igényeitől függ. Az Optimistic rollupok alacsonyabb díjakkal és szélesebb körű alkalmazástámogatással büszkélkedhetnek, míg a Zk-rollupok gyorsabb sebességet kínálnak. A Bitcoin-felhasználók számára a Lightning Network nélkülözhetetlenné vált, mivel azonnali, alacsony költségű tranzakciókat tesz lehetővé.
A Bitcoin Lightning egy 2. réteg?
Igen, a Bitcoin Lightning egy állapotcsatornás 2. réteg megoldás. A felhasználók fizetési csatornákat állíthatnak be, azonnal tranzakciókat bonyolíthatnak le a láncon kívül, és a Bitcoin 1. réteg rendezhetik az egyenleget. Ez növeli a Bitcoin sebességét és hatékonyságát a biztonság feláldozása nélkül.
Mi a különbség a rollup és a sidechain között?
A Összevonás a láncon kívül dolgozzák fel a tranzakciókat, és ellenőrizhető adatokat küldenek vissza az alapvető 1. réteg , örökölve annak biztonságát. Az oldalláncok független blokkláncokat és konszenzusos mechanizmusokat futtatnak, amelyek gyakran hidat igényelnek az eszközök közötti mozgatáshoz, és nem öröklik teljes mértékben az 1. réteg biztonságát.
A kriptovalutákba való befektetés kockázatokkal jár, beleértve a magas volatilitást és a potenciális tőkeveszteséget. Befektetési döntés meghozatala előtt alaposan tájékozódjon a kockázatokról. A cikkben található információk kizárólag oktatási és tájékoztatási célokat szolgálnak, és nem értelmezhetők pénzügyi vagy befektetési tanácsadásként.