DI santrauka
Rodyti daugiau
Tik per 30 sekundžių suvok straipsnio turinį ir įvertink rinkos nuotaikas!
Bitkoino populiarumui augant, sandorių mokesčiai išaugo, o patvirtinimo trukmė pailgėjo nuo minučių iki valandų, atskleisdama esminius išplečiamumo apribojimus, kurie kėlė grėsmę bitkoino kaip skaitmeninių pinigų naudingumui. Bitkoino tinklas pasiekė savo ribas greičiau, nei kas nors tikėjosi, o monetos populiarumas atskleidė architektūrinius kliuvinius, kurie reikalavo kruopščių protokolo patobulinimų.
Bitkoino bendruomenė atsakė dviem pagrindiniais protokolo naujovinimais, kurie buvo kuriami keletą metų. 2017 m. rugpjūtį buvo aktyvintas „SegWit“, skirtas išspręsti neatidėliotinus išplečiamumo apribojimus, o „Taproot“ (2021 m. lapkritis) buvo sukurtas siekiant pagerinti privatumą ir leisti sudėtingesnių sandorių tipus. Abu sprendimai yra sukurti remiantis pagrindu, išsamiai aprašytu mūsų straipsnyje Kas yra bitkoino blokų grandinė.
Šių naujovinimų supratimas atskleidžia bitkoino prisitaikymą prie augančios paklausos, nepažeidžiant jo pamatinio saugumo modelio. Kiekvienas naujovinimas pareikalavo ne vienerių metų kūrybos, kruopštaus testavimo ir bendruomenės sutarimo prieš aktyvinant, demonstruojančių atsargų bitkoino požiūrį į tinklo pokyčius.
Įsidėmėtini dalykai
„SegWit“ padidino veiksmingą bitkoino bloko talpą, pertvarkydamas sandorių duomenis ir leisdamas daugiau sandorių viename bloke.
„Taproot“ įdiegė Schnorr parašus ir patobulino privatumo funkcijas, padarydamas sudėtingus sandorius neatskiriamus nuo paprastų mokėjimų.
Abu naujovinimai buvo įgyvendinti kaip minkštieji išsišakojimai, užtikrinant atgalinį suderinamumą ir išvengiant tinklo skilimų, kurie galėjo suskaidyti bitkoino ekosistemą.
Šie protokolo patobulinimai padėjo pamatus 2‑ojo sluoksnio sprendimams, tokiems kaip „Lightning“ tinklas, ir sukūrė naujas galimybes bitkoinu pagrįstiems naudojimo būdams.
Bitkoino struktūra natūraliai teikia pirmenybę saugumui ir decentralizacijai, o ne sandorių pralaidumui. Nors šie pagrindai sukūrė patikimą pinigų sistemą, ji taip pat įvedė išplečiamumo apribojimus, kurie tapo akivaizdūs populiarumui išaugus šio amžiaus antrajame dešimtmetyje.
Tinklo pajėgumų apribojimai kyla iš pradinio 1 MB bloko dydžio ribos ir 10 minučių blokų intervalų. Šie parametrai riboja bitkoino apdorojimą iki maždaug 3–7 sandorių per sekundę (TPS) optimaliomis sąlygomis, kai tuo tarpu tradiciniai mokėjimo tinklai, tokie kaip „Visa“, gali apdoroti tūkstančius TPS.
Tinklo perkrova pasiekė piką 2017 m. bitkoino išpopuliarėjimo šuolio metu. Blokai reguliariai užsipildydavo iki ribos, nuolat susidarydavo neatliktų darbų eilės, kurios vertė naudotojus laukti valandas arba dienas patvirtinimui gauti, o mažesnių mokesčių mokėjimai vėluodavo ilgiausiai.
Tinklo perkrova sukuria mokesčių rinką, kurioje naudotojai konkuruoja dėl ribotos bloko vietos. Užimtų laikotarpių metu sandorių mokesčiai gali smarkiai išaugti, nes naudotojai siūlo didesnes sumas, kad užtikrintų, jog jų mokėjimam būtų taikoma apdorojimo pirmenybė. Šis kainodaros mechanizmas palaiko tinklo saugumą, tačiau gali padaryti mažus sandorius ekonomiškai neįmanomus.
2017 metų bulių rinka išryškino šią dinamiką, kai sandorių mokesčiai pasiekė daugiau nei 50 USD už sandorį tinklo perkrovos metu, todėl bitkoinas tapo nepraktiškas kasdieniams pirkiniams, tokiems kaip kava arba smulkūs internetiniai sandoriai. Naudotojai turėjo pasverti savo mokėjimų skubumą įtraukimo į kitą bloką kainos atžvilgiu.
Išplečiamumas jau seniai yra iššūkis (žr. mūsų straipsnį pavadinimu Bitkoino išplečiamumo sunkumai), kurį siekė išspręsti naujovinimai, tokie kaip „SegWit“ ir „Taproot“. Minėti apribojimai sukėlė metų metus trunkančias diskusijas apie tai, kaip padidinti bitkoino pajėgumus, išsaugant jo pagrindines savybes – decentralizaciją ir saugumą.
Mokesčių rinka taip pat sukuria neapibrėžtumą verslams, kurie svarsto galimybę integruoti bitkoiną. Nepastovios sandorių kainos apsunkina prekybininkams gaminių arba paslaugų kainų nustatymą, nes bitkoino mokesčiai užimtumo laikotarpiu gali svyruoti 500 % arba daugiau.
Sandorių lankstumas pasirodė dar viena technine kliūtimi, kuri trukdė bitkoino platesnio panaudojimo galimybėms. Lankstumas atsiranda, kai sandorio skaitmeninis parašas gali būti pakeistas taip, kad tai nepaveiktų sandorio galiojimo, bet pakeistų jo unikalų identifikatorių (maišą). Tai reiškė, kad bet kas galėjo keisti tam tikrus sandorio komponentus, neanuliuodamas mokėjimų, neblokuodamas sudėtingų mokėjimo kanalų ir išmaniųjų sutarčių sistemų kūrimo. Taigi, lankstumas sukuria iššūkį tokiems naudojimo būdams kaip mokėjimo kanalai, nes pakeista maiša nutraukia ryšį tarp sandorių, todėl neįmanoma nurodyti sandorio prieš jį patvirtinant bloke.
Šis ribotumas neleido inovatyvioms platformoms, tokioms kaip „Lightning“ tinklas, patikimai veikti bitkoino sistemoje. Mokėjimo kanalams būtina turėti galimybę nurodyti nepatvirtintus sandorius vėlesniuose sandoriuose, tačiau dėl lankstumo tai tapo neįmanoma be papildomo sudėtingumo ir saugumo rizikos.
Bitkoino bendruomenė pripažino, kad šių apribojimų sprendimas reikalauja kruopščių protokolo naujovinimų, kurie galėtų pagerinti funkcionalumą, nepažeidžiant saugumo. Bet kokiems pakeitimams reikia plataus naudotojų, kasėjų ir kūrėjų sutarimo, kad būtų išvengta tinklo susiskaidymo į konkuruojančias versijas.
Šis sutarimo reikalavimas sukuria tiek sunkumų, tiek privalumų. Nors jis lėtina pokyčių tempą, palyginti su centralizuotomis sistemomis, jis užtikrina, kad naujovinimai būtų nuodugniai patikrinti ir išlaikytų bitkoino pagrindines savybes. Procesas paprastai apima keletą metų trunkančius tyrimus, kūrimą, testavimą ir bendruomenės aptarimus prieš įgyvendinant.
Ankstesni bandymai įgyvendinti išplečiamumo sprendimus lėmė bendruomenės susiskaldymą, ypač per „blokų dydžio karus“ 2015–2017 metais. Ši patirtis išmokė bitkoino bendruomenę, kaip svarbu turėti platų sutarimą prieš įgyvendinant reikšmingus protokolo pakeitimus.
„Segregated Witness“, dažniausiai vadinamas tiesiog „SegWit“, buvo pirmasis didelis bitkoino protokolo naujovinimas, skirtas spręsti išplečiamumo galimybių apribojimus. Aktyvintas 2017 m. rugpjūtį, „SegWit“ pertvarkė sandorių duomenų laikymo ir apdorojimo būdą, sukuriant veiksmingesnį blokų vietos panaudojimą apsieinant be kietojo išsišakojimo.
Šis naujovinimas atskiria sandorių parašus (liudytojo duomenis) nuo pagrindinės sandorio informacijos. Tradiciniuose bitkoino sandoriuose parašai įterpiami į patį sandorį ir užima daug vietos. „SegWit“ perkelia šiuos parašus į atskirą liudytojo segmentą, atlaisvindamas daugiau vietos sandorių duomenims nedidinant esamo blokų dydžio.
Šį atskyrimą tiksliai apibūdina pavadinimas „segreguotasis liudytojas“. „Segreguotasis“ reiškia atskirtą, o „liudytojas“ nurodo kriptografinius parašus, kurie įrodo sandorio galiojimą. Perkeldamas šiuos liudytojo duomenis už pagrindinės sandorio struktūros ribų, „SegWit“ sukuria daugiau vietos faktinio sandorio informacijai, kaip paaiškinta mūsų straipsnyje Kaip veikia bitkoinas.
Restruktūrizavimas veikia per svertinę sistemą, o ne paprastu dydžio matavimu. Tradiciniai sandorio duomenys skaičiuojami kaip keturi svorio vienetai už baitą, o liudytojo duomenys skaičiuojami tik kaip vienas svorio vienetas už baitą. Tokia matematinė pataisa suteikia galimybę blokams viršyti 1 MB bendrą dydį, išlaikant suderinamumą su senesne bitkoino programine įranga.
Svorio sistema apibrėžia maksimalų bloko svorį, lygų 4 milijonams svorio vienetų, pakeičiant ankstesnį 1 MB dydžio apribojimą. Praktiškai tai leidžia blokams būti maždaug 1,7–2,7 MB, kai jie užpildomi „SegWit“ sandoriais, ir taip reikšmingai padidinama talpa, nepažeidžiant atgalinio suderinamumo.
Ne „SegWit“ mazgai mato „SegWit“ sandorius kaip „bet kas gali išleisti“ tipo sandorius, kurie atrodo galiojantys pagal senąsias taisykles. Šis sumanus modelis užtikrina, kad senesnė programinė įranga toliau veiktų normaliai, nors praleidžia kai kurią patikrinimo informaciją, kurią gali patikrinti tik naujovinti mazgai.
„SegWit“ išsprendė kritinę techninę problemą, kuri buvo didesnė nei tiesiog talpos apribojimai. Sandorių lankstumas leido keisti parašo duomenis, neanuliuojant mokėjimų. Tačiau šis pakeitimas pakeistų sandorio unikalų ID, todėl būtų neįmanoma jo patikimai sekti.
Lankstumo problema atsirado dėl būdo, kuriuo bitkoinas iš pradžių skaičiuodavo sandorių ID: senoji sistema įtraukdavo parašo duomenis į maišos skaičiavimą, todėl bet koks parašo pakeitimas pakeistų sandorio ID. „SegWit“ pašalino šią problemą sandorių ID naudodamas tik ne liudytojo duomenis, taip sukuriant fiksuotus, nekintamus identifikatorius.
Šis sprendimas pasirodė esminis išplėstiniams bitkoino panaudojimo būdams, ypač mokėjimo kanalams, kurie sudaro „Lightning“ tinklo pagrindą. Šios sistemos remiasi tarpusavyje sujungtų nepatvirtintų sandorių grandinėmis, kurios dėl bitkoino sandorių lankstumo būtų nepatikimos ir nesaugios. „SegWit“ išsprendė šią problemą, leisdamas šias mokėjimo sistemas saugiai kurti bitkoino blokų grandinėje.
„SegWit“ įdiegė naują adresavimo sistemą, kuri pagerino tiek veiksmingumą, tiek naudotojų saugumą. Nauji „bech32“ adresai prasideda priešdėliu „bc1“, o ne tradiciniais „1“ arba „3“, įtraukiant integruotąjį klaidų aptikimą, kuris apsaugo nuo dažnų klaidų.
Šie adresai siūlo praktinių privalumų kasdieniams naudotojams. Formatui naudojamos tik mažosios raidės ir skaitmenys, taip pašalinant painiavą tarp panašiai atrodančių rašmenų. Dar svarbiau tai, kad integruotoji kontrolinė suma gali aptikti ir dažnai ištaisyti vieno rašmens klaidas, apsaugodama naudotojus nuo atsitiktinio bitkoinų siuntimo klaidingais adresais.
Be saugos patobulinimų, „bech32“ adresai sumažina sandorio dydį, sumažindami mokesčius. Prigimtinis „SegWit“ formatas pašalina perteklinius duomenis, kurių reikalauja senieji adreso tipai, todėl sandoriai tampa ekonomiškesni ir veiksmingesni naudotojams, kurie atsinaujina į su „SegWit“ suderinamas pinigines.
„SegWit“ įdiegimas nereikalauja jokio veiksmo iš naudotojų, naudojančių senesnę bitkoino programinę įrangą. Mazgai, kurie nebuvo naujovinti, vis tiek gali matyti „SegWit“ sandorius kaip galiojančius, net jeigu jie negali patikrinti liudytojo duomenų; taip užtikrinamas atgalinis suderinamumas, kuris padeda išvengti tinklo susiskaidymo.
Naujovinimas buvo aktyvintas per minkštojo išsišakojimo mechanizmą – tai reiškia, kad jis sugriežtino esamas taisykles, o ne jas sušvelnino. Toks metodas užtikrino, kad sena programinė įranga ir toliau veiktų normaliai, o nauja programinė įranga įgijo papildomų galimybių ir patikrinimo funkcijų.
Priėmimas vyko palaipsniui, piniginėms, biržoms ir kitoms bitkoino paslaugoms įtraukiant „SegWit“ palaikymą. Ankstyvieji naudotojai pasinaudojo žemesniais mokesčiais ir greitesniu sandorių apdorojimu, sukurdami ekonomines paskatas plačiam įtraukimui visoje bitkoino ekosistemoje.
Nuo 2025 m. „SegWit“ naudojamas daugumai bitkoino sandorių ir tai rodo, kad naujovinimas sėkmingai priimamas bendruomenėje. Toks paplitęs naudojimas atvėrė daugumą „SegWit“ pajėgumo privalumų, tuo pačiu suteikiant galimybę kurti 2‑ojo sluoksnio išplečiamumo sprendimus.
„Taproot“ yra minkštojo išsišakojimo bitkoino naujovinimas, kuris įvedė naujas parašų schemas ir sandorių tipus. Įdiegtas 2021 m. lapkritį, jis iš esmės pakeičia tai, kaip bitkoinas apdoroja sudėtingus sandorius, išlaikant suderinamumą su senesne programine įranga.
„Taproot“ pagrindinė naujovė yra „Schnorr“ parašai – kriptografinė schema, apie kurią bitkoino kūrėjas svarstė iš pat pradžių, bet negalėjo įgyvendinti dėl patentų apribojimų. Šie parašai suteikia galimybę kelioms šalims sujungti savo individualius parašus į vieną bendrą parašą, kad būtų galima patikrinti ir patvirtinti sandorį.
„Schnorr“ parašai veikia per tiesines matematines savybes, kurių neturi pradiniai bitkoino ECDSA parašai. Keli parašai gali būti sujungti į vieną, neatskleidžiant individualių parašų arba dalyvių skaičiaus ir taip išsaugant kriptografinį saugumą, tuo pačiu suformuojant sandorių vienodumą.
Be parašų grupavimo, „Taproot“ sukuria sandorių vienodumą, kuris transformuoja bitkoino privatumo modelį. Nesvarbu, ar sandorį vykdo vienas naudotojas, kelios šalys su savitomis sąlygomis, ar sudėtingos fiksuoto laiko konfigūracijos, išorės stebėtojams blokų grandinėje visi jie atrodo vienodai.
Toks vienodumas žymiai pagerina sandorių privatumą. Anksčiau skirtingi sandorių tipai buvo lengvai atskiriami ir stebėtojai galėdavo daryti išvadas apie naudotojų ketinimus ir santykius. „Taproot“ pašalina šiuos matomus visų sandorių formatų skirtumus.
„Taproot“ naudoja Merkelizuoto abstraktaus sintaksės medžio (MAST) struktūrą, kad įvestų sudėtingas išlaidų sąlygas, atskleidžiant tik sąlygas panaudotas, kai sandoriai paskelbiami tinkle. Toks metodas išlaiko nepanaudotas sutarties šakas privačias, didinant tiek veiksmingumą, tiek privatumą.
„Taproot“ sustiprino privatumą ir įvedė naujų funkcijų, sukeldamas platesnes diskusijas apie bitkoino saugumą, kaip nagrinėjama mūsų straipsnyje Ar bitkoinas saugus?
Per „Taproot“ atlikti bitkoino scenarijaus patobulinimai atveria naujas galimybes tokiems naudojimo būdams kaip decentralizuotų finansų („DeFi“) protokolai, sudėtingesnės kelių parašų konfigūracijos ir pažangūs fiksuoto laiko mechanizmai. Šios galimybės išplečia bitkoino naudingumą už paprastų mokėjimų ribų, išlaikant jo saugumo modelį.
MAST struktūra suteikia galimybę sudėtingas išlaidų sąlygas organizuoti medžio formatu. Kai atsiskaitoma bitkoinais, reikia atskleisti tik konkrečią naudojamų sąlygų šaką, išlaikant alternatyvius išlaidų kelius privačius ir sumažinant sandorio dydį.
Ši galimybė atveria kelią sudėtingoms išmaniąsias sutartis su keliais vykdymo keliais. Pavyzdžiui, sutartis gali leisti išlaidas per skirtingus parašų, laiko delsos arba kitų sąlygų derinius, tačiau blokų grandinėje matomas tik faktiškai panaudotas kelias.
Taikant „Taproot“ patobulintą scenarijų, tampa įmanomas platesnis panaudojimas. Decentralizuotos biržos gali veikti veiksmingiau, galima sukurti privatumą išsaugančias mokėjimo sistemas ir įgyvendinti sudėtingus laikymo susitarimus su geresniu saugumu ir mažesnėmis sąnaudomis.
Kaip ir naujovinimas „SegWit“, „Taproot“ išlaiko visišką atgalinį suderinamumą, kad senesnė bitkoino programinė įranga toliau veiktų normaliai. „Taproot“ sandoriai atrodo galiojantys ne naujovintuose mazguose, nors jie negali patikrinti išplėstinių funkcijų, kurias atveria „Taproot“, arba pasinaudoti privatumo patobulinimais.
„Taproot“ aktyvavimas parodė brandų bitkoino valdymo procesą. Šiam naujovinimui naudota modifikuota BIP 9 (Bitkoino tobulinimo pasiūlymas 9) versija, vadinamą „Speedy Trial“, kuri suteikė kasėjams ribotą laikotarpį pranešti apie palaikymą naujovinimui.
Norint, kad pasiūlymas būtų aktyvintas, 90 % blokų per sudėtingumo laikotarpį turėjo pranešti apie palaikymą, taip užtikrinant platų kasėjų sutarimą. Šis aukštas slenkstis užkirto kelią ginčų keliančius pokyčius aktyvinti neturint didžiulės bendruomenės paramos, taip išlaikant bitkoino stabilumą ir sutarimu pagrįstą plėtojimo požiūrį.
„Taproot“ įgijo reikiamą palaikymą gerokai anksčiau nei planuota, kasėjams pranešant apie pritarimą triuškinančia persvara. Toks platus sutarimas atspindėjo kruopštų naujovinimo parengimą ir ilgą testavimo laikotarpį, kuris suteikė bendruomenei pasitikėjimą jo nauda ir saugumu.
„SegWit“ ir „Taproot“ atitinka skirtingus bitkoino evoliucijos aspektus. „SegWit“ daugiausia dėmesio skiria išplečiamumui, o „Taproot“ pabrėžia privatumą ir išmaniosios sutarties funkcionalumą. Supratimas apie jų skirtingus tikslus atskleidžia, kaip bitkoino raida laikui bėgant teikia pirmenybę skirtingiems iššūkiams.
Tiesioginis „SegWit“ poveikis buvo sutelktas į sandorių pralaidumo didinimą ir techninių apribojimų, kurie trukdė platesnio panaudojimo galimybėms, pašalinimą. Priklausomai nuo diegimo dažnumo, naujovinimas suteikė 40–70 % talpos padidėjimą, taip sumažindamas tinklo perkrovą ir didelius mokesčius užimtumo laikotarpiais.
„SegWit“ išplečiamumo galimybės buvo skirtos spręsti aktualioms problemoms, su kuriomis bitkoino naudotojai susidūrė 2017 m. Dideli mokesčiai ir lėtas patvirtinimas kėlė grėsmę bitkoino kaip mokėjimo sistemos naudingumui, todėl kūrėjams prioritetu tapo kuo skubesnis pralaidumo pagerinimas.
„Taproot“ patobulinimai yra subtilesni nei „SegWit“, bet ilguoju laikotarpiu galimai labiau transformuojantys. Nors pralaidumo padidėjimas yra kuklus, dėl privatumo patobulinimų ir išmaniosios sutarties galimybių atsiranda naujų bitkoino panaudojimo būdų, kurie anksčiau buvo neįmanomi arba nepraktiški.
Tiek „SegWit“, tiek „Taproot“ yra bitkoino istorijos etapai, skirti susidoroti su skirtingais techniniais iššūkiais. Nuoseklus naujovinimų diegimas demonstruoja bitkoino metodišką požiūrį į protokolo kūrimą, gerinant išplečiamumą prieš didinant funkcionalumą.
Šių naujovinimų laikas rodo besikeičiančius prioritetus bitkoinui bręstant. „SegWit“ sprendė aktualiausias išplečiamumo trūkumus, tuo tarpu „Taproot“ sutelkė dėmesį į ilgalaikes galimybes ir privatumą, kai tinklas stabilizavosi ir buvo kuriami 2‑ojo sluoksnio sprendimai.
Kiekvienas naujovinimas skirtingai naudingas sandorių kainoms. „SegWit“ sumažina mokesčius, sutalpindamas daugiau sandorių viename bloke ir suteikdamas veiksmingesnius sandorių formatus. Palyginti su senaisiais sandorių formatais, mokesčiai su „SegWit“ suderinamas pinigines turintiems naudotojams paprastai sumažėja 20–40 %.
„Taproot“ sumažina sudėtingų sandorių kainas, padarydamas juos paprastesnius ir leisdamas parašų grupavimą. Naudojant „Taproot“ kelių parašų sandoriai tampa žymiai pigesni, nes jiems reikia mažiau bloko vietos ir skaičiavimo laiko patikrinti.
„Taproot“ mokesčių privalumai tampa akivaizdesni, kai didėja populiarumas ir bitkoino tinkle paleidžiama daugiau sudėtingų paraiškų. Ankstyvieji „Taproot“ palaikančių programėlių naudotojai dažnai moka mažiau nei jie mokėtų pagal iki „Taproot“ taikytus metodus.
Populiarėjimo raida tarp naujovinimų labai skyrėsi, atspindėdama jų skirtingus privalumus ir įgyvendinimo iššūkius. „SegWit“ įvedimas augo stabiliai, kai palaikymą įdiegė piniginės ir biržos, ir pasiekė maždaug trečdalį sandorių iki 2018 m., 43 % iki 2019 m. ir 87 % iki 2022 m..
Ekonominiai paskatos imti naudotis „SegWit“ buvo aiškios ir konkrečios. Naudotojai, kurie naujovino pinigines į suderinamas su „SegWit“, galėjo siųsti sandorius už mažesnius mokesčius ir veiksmingiau, sukurdami natūralų rinkos spaudimą imti naudotis tuo paslaugoms ir kitoms reikmėms.
Nuo jo aktyvinimo 2021 m. lapkritį, „Taproot“ populiarumo trajektorija buvo daug lėtesnė. Iki 2022 m. pradžios „Taproot“ funkcijomis pasinaudojo tik 0,37 % bitkoino sandorių. Nors populiarumas žymiai padidėjo, 2024 m. pradžioje pasiekdamas 73 %, jo augimas išlieka lėtesnis, palyginti su pastoviu „SegWit“ kilimu.
Naujovinimo „Taproot“ privalumai pirmiausia taikomi sudėtingiems kelių parašų sandoriams, išmaniosioms sutartims ir į privatumą orientuotoms reikmėms, kurios kažkada sudarė mažesnę bitkoino veiklos dalį. Pastarąjį „Taproot“ naudojimo padidėjimą daugiausia paskatino „Ordinals“ įrašai ir BRC-20 žetonai, o ne pažangesni panaudojimo būdai, kaip iš pradžių buvo manyta. Šiems naudojimo būdams kliaujamasi „Taproot“ duomenų saugojimo galimybėmis, o ne jo privatumo ir išmaniosios sutarties funkcijomis.
Bitkoino protokolo naujovinimai suteikė apčiuopiamų tinklo veiksmingumo, patogumo naudotojams ir taikymo galimybių patobulinimų.
„SegWit“ suteikiami tinklo pralaidumo patobulinimai tapo akivaizdūs, kai jo taikymas padidėjo 2018–2020 metais. Naudojant „SegWit“ formatus daugumos sandorių pralaidumas padidėjo nuo maždaug 3–4 TPS iki 5–7 TPS. Šis patobulinimas žymiai sumažino užimtumą vidutinės paklausos laikotarpiais.
Tokie pralaidumo padidėjimai pasirodė esantys labai svarbūs vėlesnėmis populiarėjimo bangomis. Bitkoino tinklas 2020–2021 m. tais sugebėjo geriau tvarkytis su padidėjusia apkrova nei ankstesniais ciklais, tad mokesčiai išliko kuklesni, nepaisant didesnio sandorių kiekio. „SegWit“ veiksmingumo patobulinimai padėjo patenkinti augančią paklausą be proporcingo mokesčių padidinimo.
Mokesčių mažinimo nauda taip pat tapo akivaizdi, kadangi „SegWit“ sandorių vienam mokėjimui reikia mažiau vietos bloke. Naudotojai, turintys su „SegWit“ suderinamas pinigines, paprastai moka 20–40 % mažesnius mokesčius nei už senesnius sandorių formatus, todėl smulkesni mokėjimai tampa ekonomiškai naudingesni kasdienėms reikmėms.
„SegWit“ lankstumo padidėjimas žymiai pagerino sandorių patikimumą. Naudotojai nebepatiria nusivylimo dėl besikeičiančių sandorių ID, o piniginės programinė įranga gali pateikti tikslesnius patvirtinimo įvertinimus ir geresnes sandorių sekimo galimybes.
„Lightning“ tinklo plėtra paspartėjo po to, kai „SegWit“ aktyvinimas išsprendė sandorių lankstumo problemą. Pataisa suteikė galimybę mokėjimo kanalams veikti patikimai, palaikant svarbiausią bitkoino išplečiamumo sprendimą. „Lightning“ talpa išaugo iki tūkstančių kanaluose užrakintų bitkoinų, sudarant sąlygas atlikti momentinius smulkius mokėjimus.
Pirmiau minėti naujovinimai pagerino veiksmingumą ir išplėtė bitkoino naudojimo atvejus, nuo mokėjimų iki sudėtingesnių panaudojimo būdų. „Taproot“ išmaniosios sutarties galimybės atveria kelią „DeFi“ protokolams – sudėtingesnėms laikymo priemonėms ir privatumo išsaugojimo reikmėms.
Svarbiausia nauja panaudojimo banga iškilo per bitkoino įrašus ir BRC-20 žetonus, kuriems naudojamasi „Taproot“ liudytojo duomenų galimybėmis. „Ordinals“ įrašai įterpia vaizdus ir duomenis tiesiogiai į bitkoino sandorius, sukurdami NFT tiesiogiai bitkoino tinkle ir paskatindami reikšmingą tinklo veiklą, kuri lėmė didžiąją dalį pastarojo „Taproot“ išpopuliarėjimo.
BRC-20 žetonai atstovauja kitai inovacijai, sukurdami žetonų standartą, kuris visas veikia esamoje bitkoino struktūroje. Nors paprastesni nei „Ethereum“ ERC-20 standartas, šie žetonai parodo, kaip bitkoino patobulintos galimybės leidžia rastis naujoms finansinėms priemonėms, nepažeidžiant pagrindinio sluoksnio saugumo.
Kasimo veiksmingumas pagerėjo dėl abiejų naujovinimų, sumažinus papildomą skaičiavimo apkrovą apdorojant sandorius. „SegWit“ liudytojų duomenų optimizavimas sumažina pralaidumo reikalavimus, o „Taproot“ parašų grupavimas mažina sudėtingų sandorių patikrinimo trukmę.
Sumažinti pralaidumo reikalavimai ypač naudingi kasimo operacijoms regionuose su ribota interneto infrastruktūra. „SegWit“ veiksmingumo patobulinimai leidžia didesnį geografinį kasimo pasiskirstymą, palaikant bitkoino decentralizacijos tikslus.
Mazgų operatoriai turi panašios naudos dėl sumažintų laikymo ir pralaidumo reikalavimų. „SegWit“ duomenų organizavimas paspartina pradinę blokų grandinės sinchronizaciją ir daro vykdomą veiklą veiksmingesnę naudotojams, turintiems bitkoino mazgus.
Kūrėjų ekosistema augo po abiejų naujovinimų, nes atsirado naujų galimybių bitkoino panaudojimo būdams. Padidėjusio pralaidumo, lankstumo pataisų ir patobulintų scenarijų galimybių derinys suteikia patikimesnį pagrindą bitkoino kūrėjų inovacijoms.
Po šių naujovinimų išplito bitkoino pagrindu kuriami atvirojo kodo projektai. Mokėjimo tvarkytojai, piniginių programinė įranga ir infrastruktūros paslaugos – visi patobulino savo pasiūlymus, pasinaudodami „SegWit“ ir „Taproot“ funkcijomis.
„Lightning“ tinklo ekosistema yra matomiausias naujovių paskatintos inovacijos pavyzdys. Daugybė įmonių ir projektų dabar kuria „Lightning“ pagrindu veikiančias paslaugas, nuo mokėjimo tvarkytojų iki žaidimų platformų – visa tai palaiko „SegWit“ lankstumo pataisa.
Jungtinės naujovinimų „SegWit“ ir „Taproot“ naudos kulminacija buvo didesnis bitkoino populiarėjimas institucijose. Nors įmonės pirmiausia įtraukia bitkoiną dėl strateginių iždo priežasčių, o ne dėl sandorių veiksmingumo, protokolo patobulinimai sukuria tvirtesnį pagrindą, kuris palaiko institucijų pasitikėjimą.
„Strategy“ (buvusi „MicroStrategy“) pirmoji ėmė taikyti šį metodą 2020 m., iš pradžių nusipirkdama 38 250 BTC už 425 milijonus dolerių kaip savo „pagrindinį iždo rezervą“, siekdama išsaugoti kapitalą nuo piniginio nuvertėjimo. Kitos įmonės, tokios kaip „Tesla“, nurodė tikslą „maksimaliai padidinti grynųjų pinigų grąžą“, įtraukdama bitkoiną į savo balansą.
Reguliavimo aplinka žymiai pagerėjo 2024 m., kai SEC patvirtino „Bitkoin Spot“ ETF, o „BlackRock“ „iShares“ bitkoino koncerno ETF (IBIT) aktyvai pasiekė 10 milijardų dolerių per vos septynias savaites. Šis institucinės infrastruktūros ir bitkoino techninio brandumo derinys – kurį rodo pirmiau minėti sėkmingi protokolo naujovinimai – suteikia reguliuojamus kelius bitkoinui populiarėti.
Naujovinimų „SegWit“ ir „Taproot“ sėkmė įrodo, kad bitkoinas gali evoliucionuoti nepakenkdamas savo pagrindinėms savybėms. Abu naujovinimai išlaikė visišką atgalinį suderinamumą, išvengė tinklo skilimų ir pagerino funkcionalumą, tuo pačiu išsaugodami piniginį suverenitetą, kuris pritraukia naudotojus prie bitkoino kaip alternatyvos tradicinėms finansų sistemoms.
Ateities plėtra toliau remiasi šiais pamatais, teikiant pasiūlymus dėl papildomų privatumo patobulinimų, veiksmingumo gerinimo ir išplečiamumo sprendimų. Bitkoino tinklo metodiškas požiūris į naujovinimus užtikrina, kad pokyčiai prieš juos įgyvendinant būtų kruopščiai patikrinti ir bendruomenės išnagrinėti.
Ši tebevykstanti evoliucija ir bitkoino bendruomenės atsidavimas spręsti sudėtingus techninius iššūkius yra pagrindinės priežastys, kodėl tiek daug žmonių jaučiasi užtikrinti domėdamiesi kaip pirkti bitkoiną. Šių naujovinimų supratimas atskleidžia, kaip bitkoinas subalansuoja inovacijas su stabilumu nuolat kintančioje technologinėje aplinkoje, išlaikydamas savo kaip patikimų pinigų pagrindines savybes.
#LearnWithBybit