Darbo įrodymas prieš Užsiprenumeruok: Pagrindiniai skirtumai



Darbo įrodymas (PoW) ir steiko įrodymas (PoS) yra du pagrindiniai būdai, kuriais blokų grandinės susitaria, kad operacijos yra galiojančios ir kaip turėtų atrodyti didžiosios knygos būsena. Tai kitaip vadinama konsensuso mechanizmu. Nuo pat paleidimo 2009 m. „Bitcoin“ ir toliau naudoja PoW. 2022 m. rugsėjį „Ethereum“ perėjo prie PoS. Darbo įrodymas reikalauja, kad dalyviai naudotų galingus kompiuterius ir vartotų elektros energiją tinklo saugumui užtikrinti. Užsiprenumeravimo įrodymas reikalauja, kad validatoriai užrakintų savo kriptovaliutą.



Svarbiausios įžvalgos

• „Darbo įrodymas“ naudoja daug energijos reikalaujančius skaičiavimus konsensusui pasiekti; „Užsiprenumeruok“ įrodymas reikalauja užrakintos kriptovaliutos.

• PoS sunaudoja gerokai mažiau energijos nei PoW, nes tinklui apsaugoti reikalauja kapitalo, o ne techninės įrangos ir energijos.

• PoW ir PoS yra konsensuso metodai, kurių kiekvienas pasižymi tam tikrais kompromisais saugumo, energijos suvartojimo, greičio ir decentralizacijos srityse.

Įrodymas darbu prieš įrodymą statymu: trumpasis atsakymas

Naudojant PoW, kasėjai sunaudoja didžiulius kiekius elektros energijos ir konkuruoja, kad pridėtų naujus blokus prie grandinės. Jei pavyksta, kasėjas kaip atlygį laimi BTC ir sandorių mokesčius. Naudojant PoS, kriptovaliuta yra vienintelės pradinės išlaidos, ir ji užrakinama kaip užstatas. Validuotojai rizikuoja prarasti dalį savo statymo, jei veikia nepakankamai gerai. PoS naudoja gerokai mažiau elektros energijos nei PoW, nors abu metodai daro skirtingas išlygas saugumo ir decentralizacijos atžvilgiu. Nors jie skiriasi požiūriu į tai, kaip pasiekia konsensusą, juos vienodai sunku pulti. Norint perimti PoW tinklą, užpuolikui reikės kontroliuoti 51% ar daugiau tinklo resursų, turint didžiulius techninės įrangos ir elektros energijos kaštus. Panašiai, PoS atveju, užpuolikui reikės valdyti didžiąją dalį statomos kripto valiutos.

Kaip darbo įrodymas apsaugo blokų grandinę

Darbo įrodymas yra pirminis konsensuso mechanizmas blokų grandinėms. „Bitcoin“ jį naudoja nuo 2009 m. ir jį toliau naudoja daugelis kitų tinklų. Kasininkai surinkite laukiančius sandorius iš „mempool“ ir sukurkite kandidatinį bloką. Tada jie varžosi spręsti vis sunkėjančius galvosūkius ir pridėti naują bloką prie grandinės. Nugalėtojas gauna bloko atlygį (naujus „bitcoin“ žetonus) ir sandorių mokesčius. Laikui bėgant, „bitcoin“ kasyba tampa vis sunkesnė (bloko sunkumas), reikalaujanti daugiau laiko ir energijos, ypač jei dalyviai nori išlikti konkurencingi. Didėjančios dalyvavimo išlaidos prisideda prie PoW tinklų saugumo, nors poveikis decentralizacijai priklauso nuo kasininkų pasiskirstymo.

Kaip užsiprenumeravimo įrodymas apsaugo blokų grandinę

„Proof of užsiprenumeruok“ reikalauja, kad dalyviai užrakintų savo kripto žetonus, norėdami tapti tinklo validatoriais. Tinklas parenka validatorių kitam blokui pasiūlyti. Validatorių parinkimas paprastai priklauso nuo užsiprenumeruok dydžio, atsižvelgiant į tinklo konsensuso taisykles. Tuomet kiti validatoriai balsuoja (patvirtina), kad pasiūlytas blokas yra teisingos būsenos. Kai sutinka pakankamai dalyvių, blokas užbaigiamas, pridedamas prie grandinės, o visi dalyvaujantys validatoriai uždirba pajamingumą. Validatoriai naudoja savo lėšas validatoriaus mazgui paleisti ir uždirba pajamingumą. Už prastus veiklos rezultatus ar sukčiavimą taikomos nuobaudos jų užsiprenumeruok.

Darbo įrodymo ir užsiprenumeravimo įrodymo palyginimas

Palyginkime dvi sistemas šiose pagrindinėse srityse:



Diskusija apie energiją: kodėl PoS naudoja kur kas mažiau

PoW yra imlus energijai dėl nuolat augančio galingos kasimo įrangos, kuri konkuruoja visą parą, poreikio. Remiantis „Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index“, „Bitcoin“ tinklo veiklai reikalinga energija prilygsta vidutinio dydžio valstybės suvartojamai energijai. PoS sunaudoja maždaug 99,95 % mažiau energijos nei PoW, nes validatoriams nereikia vis didesnių skaičiavimo ir elektros energijos kiekių. Dėl šios priežasties daugelis 1 sluoksnio blokų grandinių dabar renkasi PoS. Pastaraisiais metais PoW kasėjai vis dažniau naudoja tvaresnius arba žalesnius energijos šaltinius, o tai, šalininkų teigimu, prisidėjo prie atsinaujinančios energijos sektoriaus gerinimo.

Kurie kripto tinklai naudoja kuriuos?

Kai kurie seniausi ir ilgiausiai veikiantys kripto tinklai vis dar naudoja PoW, įskaitant „Bitcoin“, „Litecoin“ ir „Dogecoin“. Pagrindiniai tinklai, veikiantys PoS pagrindu, apima „Ethereum“, „Solana“, „BNB Chain“, „Cardano“, „Polkadot“, „Avalanche“, „Tezos“, „Cosmos“ ir „Algorand“. Naujesni tinklai linkę rinktis „proof of stake“ (užsiprenumeravimo įrodymo) modelį, kurio yra keletas variantų, pavyzdžiui, deleguotasis „proof of stake“ (DPoS), nominuotasis „proof of stake“ (NPoS) ir likvidusis „proof of stake“ (LPoS).

Esmė

Darbo įrodymas ir steiko įrodymas yra du būdai spręsti tą pačią problemą – kaip išlaikyti decentralizuotą blokų grandinę tikslią ir saugią. PoW turi ilgalaikę patvirtintą istoriją saugumo atžvilgiu, tačiau jam veikti reikia didelių realių energijos sąnaudų. PoS žymiai sumažina išteklių poreikį, tačiau kelia riziką kapitalui ir diskusijas dėl validatoriaus koncentracijos. Kiekvienas modelis toliau vystosi. PoW tampa vis efektyvesnis, atsirandant naujesnei techninei įrangai ir vis didesniam atsinaujinančių energijos šaltinių kiekiui. PoS tobulėja techniniu požiūriu, užtikrindamas greitesnį galutinį patvirtinimą, naujas baudas už pažeidimus (slashing rules) ir tampa prieinamesnis, nes konsensuso mechanizmas laikui bėgant tampa vis sudėtingesnis (DPoS, LPoS ir kt.).

Galiausiai, tai nėra vieninteliai blokų grandinių sutikimo mechanizmai, atsirandant naujiems modeliams, tokiems kaip Įgaliojimo įrodymas (PoA), Istorijos įrodymas (PoH), Degimo įrodymas (PoB) ir kitiems. Kol kas darbo įrodymas ir Užsiprenumeruok išlieka dominuojančiais mechanizmais.

DUK

Kuo skiriasi darbo įrodymas (proof of work) ir užsiprenumeravimo įrodymas (proof of stake)?

„Proof of work“ sunaudoja milžinišką skaičiavimo galią ir energiją konkuruojant dėl naujų blokų pridėjimo prie grandinės. „Proof of stake“ tikrintojai užrakina savo kriptovaliutą ir yra atrenkami pagal tai, kiek yra užsiprenumeravę.

Ar užsiprenumeravimo įrodymas yra geresnis už darbo įrodymą?

Abu turi privalumų ir trūkumų. Kiekvienas metodas turi skirtingų stiprybių ir kompromisų. PoS paprastai sunaudoja mažiau energijos, o PoW turi ilgesnę veiklos istoriją.

Kodėl Bitcoin vis dar naudoja darbo įrodymą?

Bitcoin kūrėjai pasirinko darbų įrodymą, nes tai susieja tinklo saugumą su realaus pasaulio energijos ir techninės įrangos sąnaudomis. Keičiant konsensuso mechanizmą, būtų reikalinga kieta šakutė ir tai keltų pavojų tinklo saugumo modeliui.

Kodėl užsiprenumeravimo įrodymas yra energetiškai efektyvesnis?

Panaikinus poreikį galingiems kompiuteriams veikti visą parą, „užsiprenumeruok“ įrodymo validatoriams tereikia įprastos techninės įrangos ir stabilaus interneto ryšio. „Ethereum“ perėjimas prie PoS sumažino energijos suvartojimą maždaug 99,95 %.

Kas yra saugiau: įrodymas darbu ar įrodymas Užsiprenumeruok?

Atakuojant PoW tinklą reikia didžiulės skaičiavimo galios ir energijos sąnaudų. Atakuojant PoS, taip pat reikia didelių pradinių išlaidų, kad būtų įsigyta ir kontroliuojama daugumos užsiprenumeruota dalis.

Ar gali grandinė, paremta užsiprenumeravimu, būti užpulta 51%?

Taip, bet tam reikia, kad užpuolikas kontroliuotų daugiau nei pusę visos užstatytos kriptovaliutos, todėl tai tampa itin brangus ir lengvai atsekamas puolimas.

Kurios kriptovaliutos naudoja darbo įrodymą (Proof of Work), o kurios – stakingo įrodymą (Proof of Stake)?

Darbo įrodymas: Bitcoin, Litecoin, Dogecoin. Užsiprenumeravimo įrodymas: Ethereum, Solana, Cardano, BNB Chain, Avalanche, Polkadot, Cosmos, Algorand.



Investavimas į kriptoturtą yra susijęs su rizika, įskaitant didelį kintamumą ir galimą kapitalo praradimą. Prieš priimdami investicinį sprendimą, išsamiai susipažinkite su rizika. Šiame straipsnyje pateikta informacija skirta tik edukaciniams bei informaciniams tikslams ir neturėtų būti suprantama kaip finansinė ar investicinė konsultacija.